База знаний

ТОП-5 ошибок предпринимателей при ответе банку на запрос по 115-ФЗ

Консультация по ситуации в рамках 115фз
Хаотичный набор неидентифицированных документов
Ошибка: Прикрепление пачки файлов с названиями вроде «Документ1.jpg», «Scan.pdf», «Фото с телефона.png» без логической структуры.
Почему не стоит так делать: Сотрудник банка, который обрабатывает сотни таких обращений, физически не имеет времени разбираться в вашем «архиве». Документы должны быть мгновенно читаемы и понятны. Отсутствие систематизации создает впечатление небрежности и усложняет проверку, увеличивая шанс на отказ.
2. Отправка неполноценных документов (без подписей, печатей, реквизитов)
Ошибка: Предоставление внутренних справок, проектов договоров, не подписанных счетов или выписок, обрезанных так, что не видно реквизитов компании или контрагента.
Почему не стоит так делать: Для банка такие документы не имеют юридической силы и не являются доказательством легитимности операции. Их наличие равносильно отсутствию. Цель — подтвердить реальность сделки, а без подлинных атрибутов документа это невозможно.
3. Не качественное оформление (фото вместо сканов, плохие сканы)
Ошибка: Отправка снимков документов, сделанных на телефон, под углом, с бликами, тенями, размытым текстом или посторонними предметами на фоне. Не читаемые сканы.
Почему не стоит так делать: Это демонстрирует неуважение к процедуре и создает банку технические сложности. Читать такой «документ» — мучение. Банк может заподозрить, что вы намеренно затрудняете проверку, или просто отклонить обращение из-за непригодности материалов.
4. Перегрузка информацией («чем больше, тем лучше») и отсутствие пояснений
Ошибка: Отправка сотен файлов (все чеки за год, переписка в мессенджерах, фото склада) без выделения ключевых документов по конкретной заблокированной операции и без поясняющего письма.
Почему не стоит так делать: Банк проверяет не ваш бизнес в целом, а конкретные операции, вызвавшие подозрения. Гора неструктурированной информации воспринимается как попытка утопить суть вопроса. Специалист не обязан проводить самостоятельное расследование в ваших данных.
5. Уклонение от раскрытия сути операций и бизнес-модели
Ошибка: Направление формальных, шаблонных ответов без объяснения экономического смысла сделки, цепочки контрагентов, логики ценообразования. Страх «украдут идею» или «передадут данные» перевешивает желание разблокировать счет.
Почему не стоит так делать: Главная задача банка — понять, нет ли в операции признаков отмывания или обналичивания. Отсутствие внятного объяснения «кто, кому, за что и почему именно так» — это прямой красный флаг. Банк не интересуется вашими ноу-хау, ему нужна прозрачная финансовая логика. Молчание или уклонение лишь подтверждают подозрения.
Ключевые стратегические ошибки:
1.Ложная экономия: поручение работы непрофильным штатным специалистам
Ошибка: Владелец бизнеса, пытаясь сэкономить на внешних консультантах или юристах по финмониторингу, поручает подготовку ответа банку штатному бухгалтеру, финансовому директору или юристу компании, чья компетенция лежит вне сферы 115-ФЗ и взаимодействия с финмониторингом банков.
Почему не стоит так делать: Ответ на запрос по 115-ФЗ — это не бухгалтерская и не рутинная юридическая задача, а специализированная процедура, требующая точечных знаний и опыта. Это вопрос не «как ответить?», а «как убедить?». Доверять его стоит исключительно тем, кто говорит на одном языке с финмониторингом банка и ежедневно занимается именно этой проблематикой.
2. Отсутствие проактивной позиции и анализа рисков своей деятельности.
Ошибка: Рассматривать блокировку как досадную техническую ошибку, а не как системный сигнал. Предприниматель не анализирует, какие именно операции вызвали подозрения, и не меняет внутренние процессы (документооборот, выбор контрагентов, логику платежей), чтобы проблема не повторялась.
Почему не стоит так делать: После первой разблокировки счет может быть заблокирован снова по аналогичным операциям. Банк и Росфинмониторинг видят всю историю. Повторные инциденты резко снижают доверие и повышают риск окончательного разрыва отношений («отказ от обслуживания»). Нужно не просто «отбить» один запрос, а сделать свои транзакции максимально прозрачными и понятными для финансовой системы.

4. Самостоятельная разблокировка: когда это работает, а когда – нет.
В данной статье мы разберем случаи банковских блокировок, при которых можно пробовать разблокировать счет самостоятельно, а также случаи, когда это может стать ошибкой.
Итак, разберем популярные ситуации, когда самостоятельно снять блокировку практически невозможно, а неверные шаги на начале могут усугубить дальнейшее положение дел.
1. Если у вас произошло приостановление операций и Банк указывает на: пункт 10 статьи 7, пункт 5 статьи 7.5 или подпункт 3 пункта 1 статьи 7.10 (№ 115-ФЗ), то ваши действия попали под внимание Росфинмониторинга.
Как указано в ст. 8 Федерального Закона № 115: если есть веские основания подозревать, что операция или сделка связаны с отмыванием денег, финансированием терроризма или экстремизма, либо иным преступлением, уполномоченный орган направляет все материалы в правоохранительные или налоговые органы. Основанием для этого служит либо запрос этих органов, либо собственная инициатива уполномоченного органа.
Как следствие – наступает полный паралич деятельности компании: запрещены как входящие, так и исходящие платежи.
2. Банки, в свою очередь, очень любят ссылаться на «Правила внутреннего контроля», руководствуясь п. 5.2 ст. 7 № 115-ФЗ. Данный пункт Закона гласит о том, что в случае, если банк посчитает, что ваши действия по какой-либо причине нарушают условия заключенного с Банком договора, то Банк имеет право расторгнуть договор банковского счета с клиентом и (или) отказаться от заключения договора банковского счета.
В таких случаях клиенты обычно получают сообщения от Банка с требованием вывести деньги и закрыть счет. Но! Мы при этом должны понимать, что, исполнив требование банка, мы, таким образом, навсегда оставим на себе след от блокировки и рискуем попасть в «черный список» – взял бы в кавычки черный. А нахождение в черном списке одного из банков означает, что рано или поздно проблемы начнутся со всеми остальными счетами в других банках. Потому что все ваши операции теперь будут находиться под пристальным вниманием.
3. Еще одна распространенная блокировка – это когда Банк в своем письме ссылается на применение в отношении вас норм, предусмотренных п. 5 ст. 7.7 № 115-ФЗ. Данное ограничение касается исключительно юридических лиц и индивидуальных предпринимателей! И наступает только если вам или вашей организации присвоили высокий уровень риска совершения подозрительных операций на платформе ЦБ «Знай своего клиента».
По таким ограничениям и отказным полномочиям банков участие профи – просто необходимо. Это все равно что самостоятельно строить защиту по ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов) без профессионального адвоката по налоговым преступлениям – бессмысленно.

Однако, есть и случаи, когда банковские блокировки без проблем можно снять и самостоятельно.
1) Если у вас произошел отказ в проведении операции и Банк ссылается на п. 11 ст. 7 № 115-ФЗ, то не стоит паниковать и совершать необдуманные действия, нормы данного пункта – обычная практика банков.
Внимательно проанализируйте документы и контрагента по конкретному заблокированному банком платежу, оформите пояснение надлежащим образом и покажите банку. Такие обращения Банк рассматривает в течение 5 рабочих дней, а если вас в этом банке обслуживает персональный менеджер, то уже на следующий день платеж будет успешно проведен, а все блокировки – сняты.

Вместе с тем, если банк применил п. 11 ст. 7 и ответ его не удовлетворит, то после второго такого повторного отказа банк может расторгнуть договор на РКО с вытекающими (п. 5.2 ст. 7) последствиями. Здесь надо грамотно оценить свои силы и понять, действительно ли получится самостоятельно защититься перед банком, или же ваши действия нуждаются в дополнительном анализе, с последующим легендированием.
НО! Как показывает судебная практика при оспариваниях действий банка по расторжению договора на РКО, по оспариванию ограничений на использование ДБО, а также по красному «ЗСК» – зачастую проблемы начинаются именно с п.11 ст. 7.

2) Если же Банк при блокировке счета ссылается на ст. 76 НК РФ, то это происходит либо ввиду налоговой задолженности, либо несданной отчетности. Важно! Банк в таких случаях не всегда отражает причину блокировки в личном кабинете. Информацию необходимо уточнять у сотрудника банка и проверить личный кабинет налогоплательщика.
Блокировка снимается сразу после оплаты задолженности или при отрицательном едином налоговом счете (ЕНС). Такое еще происходит и в иных ситуациях с налоговой задолженностью.